术中最佳补液量的研究

在术中，患者最佳补液量一直是容量状态管理的研究热点。《Annals Of Surgery》不久前发表了一项纳入9万多名手术患者的研究，评估术中补液量与术后结果之间的对应关系。

本研究对2007年至2014年在一所三级专科医院和两所附属医院的92094名进行非心脏手术并行气管插管的成人患者资料进行回顾分析。主要暴露变量为术中给予晶体和胶体补液的总体积。主要预后终点是30天死亡率；次要预后终点是术后3天内出现呼吸并发症(肺水肿、插管、肺炎或呼吸衰竭)和急性肾损伤；探索性结果为术后住院时间和总护理费用。研究模型根据病人、手术和麻醉相关因素进行了调整。

研究结果：术中输液量与30天死亡率、费用和术后住院时间之间呈U型关系。其中适度限制输液量与术后最佳结果一致，其特点是输液量比传统教科书估计的量少约40%：3小时输液量约为6-7mL/kg/hr或1 L。

研究结论：术中液体剂量在观察到的自由和限制范围内与发病率、死亡率、成本和住院时间的增加有关。

对补液量研究的补充讨论

在美国最大免费医疗论坛Medscape网站上有纽约教授对该研究详细评述：

该研究根据输液量将患者分为5组，从最严格限制（< 900 mL）至最为自由（>2700 mL）。主要预后终点为30天病死率，最严格限制与最自由输液组的30天病死率较高。第二个五分位区间（液体入量900 ~ 1100 mL）患者病死率最低。这组患者呼吸并发症发生率最低，术后住院日最短；第四个五分位区间（液体入量 1750 ~2700 mL）患者急性肾损伤发生率最低。

从主要预后终点而言，最严格限制或最自由输液策略均未能取得最佳结果，适宜的输液策略更倾向于限制输液而非自由输液。

综合该研究数据及各类相关容量管理研究，他提出：FluidAdministration: Not Too Restrictive, Not Too Liberal（液体治疗：不要太限制，也不要太自由）。

如何正确把握“适量”补液

从近年的相关研究可见，围术期做好液体管理对于患者预后非常重要，而容量反应性评估在液体管理中起关键作用，其方法及指标也在不断更新、细化。传统指标如中心静脉压CVP及肺动脉楔压PAWP，受心肌顺应性、胸腔内压力、导管本身及测量等因素的影响，不能准确评估容量状态。

越来越多三甲医院通过监测动态容量反应性指标（如PPV、SVV、SPV）判断患者容量状态，这些指标可通过奥地利无创血流动力学监测设备CNAP实时监测，准确有效，敏感性和特异性均明显优于静态指标。

不管患者是全麻机械通气情况下（参考脉搏压变异率PPV、每搏量变异率SVV参数）还是局麻自主呼吸情况下（参考每搏输出量变化率△SV），CNAP均可监测对应参数帮助临床进行液体管理。低成本、零耗材、高准确度地指导临床合理补液和个体化用药，改善组织及器官灌注以及患者预后。

 CNAP术中监测连续血压、心排量、液体管理(PPV、SVV)等参数

更多的医疗安全相关资讯或案例，欢迎关注我们的微信公众平台【医疗安全】，微信查找“医疗安全”或“扫一扫”下方二维码即可关注！